《西游记》是中国古典四大名著之一，该小说创造了众多活灵活现的人物。这些人物有喜欢的，像孙悟空、猪八戒，也有不喜欢的，比如唐僧。人们之所以喜欢前两者是因为喜欢孙悟空的正直勇敢，喜欢猪八戒的贴近生活。人们之所以不喜欢唐僧是因为这样的人太迂腐，尤其这样的人还是个领导，那就更讨人厌了。
为什么说唐僧这样的领导讨人厌，看看孙悟空的遭遇便全明白了。如果哪个人遇到这样的领导，那真是倒八辈子血霉了。
1.没能力
在《西游记》这样的神魔小说中判断一个人能力的高低那就是法术，显然唐僧没有，他只是个凡人。法术放到今天的职场我们可以定义为专业能力，不会也就罢了。毕竟唐僧是领导，不是业务员，有管理能力也行，但唐僧也没有。
孙悟空这样的业务骨干经常和唐僧对着干，猪八戒这样的谄媚小人反倒能得到重用。唐僧所领导的取经团队多次面临散伙，如果不是有如来大领导在背后的支持，西天取经的项目可能根本就进行不下去。
职场是竞争很激烈的环境，下面的人想要往上走，上面的人希望爬的更高。唐僧这样的人能成为领导那就是黑幕，如果哪个职场人在这样的领导下做事，应该会很不甘心吧。
2.不会做人(没有担当)
能力这种东西不是所有人都有的，对于唐僧来讲有没有能力也无所谓。毕竟后面还有大领导支撑着，手底下也有孙悟空的业务骨干，不愁项目不成。可是唐僧作为领导还有一个缺憾那就是没有担当，尤其是对孙悟空。
在《西游记》第五十六回(神狂诛草寇道昧放心猿)中孙悟空打杀抢到先不判断其对错，但是身为一个领导人的唐僧真的是太没担当了。唐僧是这么说的：拜惟好汉，听祷原因：念我弟子，东土唐人。奉太宗皇帝旨意，上西方求取经文。适来此地，逢尔多人，不知是何府、何州、何县，都在此山内结党成群。我以好话，哀告殷勤。尔等不听，返善生嗔。却遭行者，棍下伤身。切念尸骸暴露，吾随掩土盘坟。折青竹为香烛，无光彩，有心勤;取顽石作施食，无滋味，有诚真。你到森罗殿下兴词，倒树寻根，他姓孙，我姓陈，各居异姓。冤有头，债有主，切莫告我取经僧人。
就这么一段话，把所有的责任全都推给了孙悟空。如果放到今天职场中呢?业务员为了公司的发展尽心尽力，可是出问题了便被领导一脚踢开。典型的功劳是领导的，责任是员工的，如果企业全是这样的领导怎么能收拢人心，怎么能有更好地发展呢?
3.滥用职权
职场中有这么一类人，只要手中有一点权力那就希望能够变着花样玩。《西游记》中的唐僧便是这样的一个人，他的手里有权力，这个权力就是紧箍咒，这个权力唯一能管的人就是孙悟空。
如果说孙悟空犯错了念紧箍咒可以理解，但唐僧念紧箍咒可不看犯不犯错。且看《西游记》第三十八回和第三十九回，唐僧让孙悟空去救被淹死的国王，猴子只是稍微推脱便用紧箍咒来威胁，而且是念了一遍又一遍。这种事情不应该是商量着来吗?唐僧把孙悟空当成了什么?把紧箍咒当成了什么?说他滥用职权一点也没有错。
唐僧虽然是小说中的人物，可《西游记》这部小说并不是单纯的神魔小说，而是结合实际的。把生活中的一些现象用神魔表达出来，唐僧这样的领导在现实中也是很多的。遇到这样的领导该怎么办呢?两个字：辞职。
